菲律宾政客这几天挺跳的基金赎回。
先是防长特奥多罗骂中国是“麻烦制造者”，接着一堆参议员众议员排着队联署，要求把中国大使井泉列为“不受欢迎的人”。联署人数从9个涨到10个，眼看就要凑成一打。按理说，一国大使被这样公开叫板驱逐，怎么着也该表个态、严正抗议一下吧？
结果中国驻菲大使馆根本没按这个剧本走。中国驻菲大使馆直接转发联署声明，配文“记录在案。你们现在已被列入名单”。新增一个联署人，就补一句“好的，已加入名单，如你所愿”。小马科斯随后表态拒绝驱逐。但中国驻菲大使馆对议员联署的回应并没有停，同时还补了一句：“你怎么不建议关闭整个大使馆呢？”
中国驻菲大使馆之所以这么回应，起因是井泉大使的一句话。针对特奥多罗所谓的“中国是地区麻烦制造者”的说法，井泉大使在接受菲律宾媒体采访时回应称：“菲律宾应当感到庆幸，拥有中国这样一个邻居。如果我们要动用武力，完全有可能轻易取胜。但我们不会使用武力，因为我们热爱和平。”
这一番话既摆出了实力，也表达了克制。但菲方政客只取前半句。小马科斯说这是“几乎不加掩饰的武力威胁”，外交部跟着指责，议员们纷纷加入联署，要求驱逐。大使那句“我们不会使用武力”，被他们选择性地忽略了。
事实上，这套动辄就叫嚣要“驱逐中国大使”的戏码，菲律宾政客已经演了30多年了。从上世纪90年代至今，几乎每隔一阵子就有人把这张牌掏出来举一举。但这30多年来，这张牌菲律宾人连一次也没真正打出去过。
这一次，中国驻菲大使馆没有再按惯例保持沉默，而是直接把话挑明：“过去30年反华势力一再用同样方式威胁……我们受够了这些陈旧又卑劣的伎俩。真想动手就快点、立刻，不要光说不练。”
但菲律宾的宪政框架决定了，这张牌不是谁想打就能打的。菲律宾参众两院可以通过决议、可以联署、可以喊话，但这些机构只有建议权。真正有权力宣布外国外交官为“不受欢迎者”的，只有菲律宾总统一人。
至于小马科斯，他在这件事上并没有一个十分明确的立场。早在今年1月，他就拒绝过一轮驱逐提案，这次风波再起，菲律宾总统府又在议员提交决议的同一天表态，无意作出这种宣布。但他同时又放任议员联署、喊话，既不对提案明确否定，也不对党内强硬派加以约束。小马科斯既不想真把中国大使赶走，把中菲关系彻底搞僵，又不愿意得罪国内亲美阵营。索性就坐观鹬蚌双争，自己再趁机渔翁得利。
小马科斯政府之所以不敢把事做绝，说到底还是因为菲律宾在经济上离不开中国。
2025年，中国向菲律宾供应了384亿美元的商品，占菲律宾总进口的28.6%。菲律宾卖给中国的93亿美元商品，只占中国全球进口的0.36%。这组数据说明，一旦中菲贸易出问题，菲律宾受到的影响远大于中国。
菲方前总统府新闻秘书、现任《马尼拉时报》专栏作家里戈韦托·蒂格劳，把话说得更直白。一旦外交争端升级，菲律宾经济“会彻底垮掉”。中国不必宣布什么禁运，只要收紧农产品进口检验、放慢海关清关、限制部分商品、劝中国游客别去菲律宾，就够菲律宾喝一壶了。
菲律宾人自己也清楚这一点。前国家安全顾问卡洛斯在社交媒体上发文质问：“抵制中国制造的产品？那么，你的内裤都来自中国！”
这话虽然直白，但点出了一个现实：菲律宾人的日常生活离不开中国商品。从电商平台到日常消费品，背后大多是中国的企业和资本。政客们在高喊“中国威胁”的时候，普通选民正通过这些平台买东西。政客的表态和民众的生活，并不在同一个频道上。
元股证券:ygzq.hk经济上的不对称依赖之外，中方在外交上也有对等反制的手段。用中国驻菲大使馆的话来说就是：既然你们不欢迎我们，那我们当然也不欢迎你们。礼尚往来，公平合理。
这种“公平”不是空话。你动我大使，我就动你大使；你制裁我的官员，我就制裁你的官员。2025年7月，中方曾因菲前参议员的“恶意言行”宣布制裁。今年菲地方议会搞“不受欢迎的人”闹剧，中方也迅速对参与决议的官员实施了入境禁令。
说到底，中方这次之所以把话说得这么直，其目的是要打破菲律宾政客的“挑衅中国零成本”的预期。我们现在当众让他们兑现驱逐威胁，兑现不了，这个威胁就彻底失效了；而他们要是真敢兑现，那么中国对等反制的后果，必然不是菲律宾能承受得起的。
菲律宾反华政客之所以揪着这么件事情大做文章，说到底还是为了国内的政治斗争需要。一方面，对华强硬可以转移菲律宾民众对民生困境的注意力；另一方面，在派系斗争中，摆出亲美姿态也能博取相应阵营的支持。
但是——凡事就怕一个但是。《汉书·苏武传》有云：南越杀汉使者，屠为九郡。宛王杀汉使者，头县北阙。朝鲜杀汉使者，即时诛灭。独匈奴未耳。若知我不降明，欲令两国相攻。匈奴之祸，从我始矣。
这话是班固写给苏武的，而现在我在井泉的身上，多多少少似乎已经闻到了一些熟悉的历史味道。
当年强如匈奴这样的游牧霸主最后是被我们给灭了，何况你今天路边一条的菲律宾？
网上配资汉使一发火，所在国往往要出大事。菲律宾政客最好别用自己的政治前途基金赎回，去验证这句老话到底还灵不灵验。历史上的典故未必重演，但现实中的教训，一定不会缺席。
元股证券资本官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
